Divulgo aqui texto enviado pelo Prof. Bruno Malheiro (Ufpa - Marabá).
Nesta quinta feira, 21 de Junho de 2012 em frente a fazenda Cedro de
propriedade do banqueiro Daniel Dantas, integrantes do Movimento dos
Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) manifestavam contra a grilagem de
terras públicas, contra o desmatamento e o uso de venenos na agricultura
e pela efetivação da Política de Reforma Agrária. A marcha, com tom
pacífico e integrando o conjunto de manifestações no contexto da Rio +
20, tinha a presença de crianças, mulheres gestantes gozando do direito
de exigir seus direitos. Quando o corredor humano se aproximou da
fazenda, vários homens da escolta armada que policia a fazenda atiraram
na direção dos manifestantes que, desarmados, respondiam com fogos de
artifício. A truculência foi tamanha que uma mulher que acompanhava a
marcha e estava do outro lado da BR-155, com sua filha no colo, sentada
em uma guarita, onde param ônibus e vans, viu sua criança sendo atingida
na cabeça de raspão por uma bala. Os tiros continuaram e vários outros
agricultores foram feridos. Se não fosse vários manifestantes se
esconderem atrás do muro da porta de entrada da fazenda, talvez um
massacre tivesse ocorrido. A polícia, quando chegou, encontrou armas
pesadas dos seguranças da fazenda.
Este fato nos coloca algumas questões:
1 -
Como a questão está sendo tratada na grande mídia? Falam de conflito,
como se tivesse ocorrido confronto. Alguém já se perguntou se algum
segurança está ferido? Não esqueçamos de novembro de 2009, em uma outra
marcha na mesma BR-155 e por pouco a polícia não promove um massacre
justificado pela grande mídia pela circulação de imagens de destruição
de fazendas e pela criminalização dos movimentos sociais ligados a
questão agrária. Não esqueçamos também, como fez a grande mídia, de Zé
Claudio e Maria, que acabava de se formar em pedagogia pela UFPA,
brutalmente assassinados em Nova Ipixuna em maio de 2011. A
micropolítica nunca exibiu tantos corpos rejeitados do direito de
existir e os discursos midiáticos nunca quiseram tanto que estes corpos
não existissem...
2 - Qual a efetividade da política
de Reforma Agrária deste governo? Há mais de dois anos as ocupações
aumentam, as manifestações engrossam, mais terras foram consideradas
griladas e improdutivas, mas qual a resposta do INCRA? Nenhuma fazenda
desapropriada, eu diria!!! Um governo alinhado aos interesses do
agronegócio e da mineração que tem na reprimarização da produção a
estratégia de revigorar nossa condição de colônia, talvez agora para a
China, não pode ter outra resposta! E o pior é a tintura de popular que
alguns teimam em pintar esse governo... O consenso e a popularidade
justifica abusos, autoritarismos (como Belo Monte), corrupção e uma
política que aprofunda as contradições sociais.
3 - Alguém
já parou para pensar na proliferação das escoltas armadas,
particularmente na região do sudeste do Pará? Algo que seria para ser
usado para, principalmente, garantir a segurança no transporte de cargas
e valores, é uma brecha na legislação que está sendo usada para a
legitimação da pistolagem! Eu mesmo já fui monitorado por elas em dois
trabalhos de campo, principalmente em Serra Pelada. Parece que Agamben
estava certo quando disse que essas medidas chamadas de extraordinárias
são “inicialmente apresentadas como medidas ligadas a acontecimentos
excepcionais, reservadas a situações limitadas no tempo e no espaço, [e
depois] tornam-se regra”. Não podemos aceitar isso com naturalidade,
algo pensado para excepcionalidades não pode se tornar normal!
4 - É claro e evidente para todos que o capitalismo nesta região
congrega uma multiplicidades de relações contraditórias entre si, que o
sudeste do Pará é um front entre vários projetos de
territorialização, que a renda da terra, o capital comercial, industrial
e financeiro estão aqui ligados de forma umbilical, assim como várias
formas de exploração do trabalho. Aqui, de modo geral, a expulsão de
camponeses da terra, o saque dos recursos naturais, dos meios de
produção e de existência dos sujeitos do campo, a expropriação privada
de bens públicos e dos saberes comunitários tradicionais é um processo
permanente. O ontem, o hoje e o amanhã do capital dão as mãos para
conseguirem taxas de lucro mais elevadas. É nesse contexto que emergem,
então, a luta pela permanência ou reconquista do território por
camponeses, indígenas, atingidos por barragem, por mineração... Nesse
cenário de luta por direitos e por uma nova forma de viver, no que
aqueles que lutam se transformam para a sociedade em geral? Em
criminosos, ou então, em sujeitos descartáveis para a biopolítica geral!
5 - Diante de tudo isso a sociedade em geral continua
consumindo os discursos midiáticos, tomamos posições cômodas, fugindo da
realidade que nos cerca... não podemos nos transformar em cúmplices de
novos massacres!!!
Bruno Malheiro.
